跳到主要内容
imgAPI
← 返回模型测评模型对比

Banana 2.1 vs GPT Image 2.5:五个场景效果对比

15 张样图,比较三款模型的文字、光线与细节保留。

写实摄影:清晨港口

年长渔夫修补橙色渔网,双手清晰,港口背景柔和虚化。

Banana 2.1

Banana 2.1 实测
Banana 2.1 实测

冷色调,坐姿完整,远处背景轮廓仍较清楚。

Image 2.5 Flare

Image 2.5 Flare 实测
Image 2.5 Flare 实测

晨光明确,双手和工具清楚。

Image 2.5 Sunburst

Image 2.5 Sunburst 实测
Image 2.5 Sunburst 实测

暖光和虚化更明显,人物更突出。

三者都完成了主要场景。Flare 和 Sunburst 的晨光更明显,Banana 偏冷色纪实风格。网线密集,仍难确认补网动作是否完全合理。

中文海报:四行文字

虚构音乐会海报:蓝色海浪,以及指定的场地、日期和票价。

Banana 2.1

Banana 2.1 实测
Banana 2.1 实测

四行全对,标题较重,海浪图形更繁复。

Image 2.5 Flare

Image 2.5 Flare 实测
Image 2.5 Flare 实测

四行全对,左对齐,图形简洁。

Image 2.5 Sunburst

Image 2.5 Sunburst 实测
Image 2.5 Sunburst 实测

四行全对,居中排版,印刷颗粒感明显。

本题文字准确性并列,差异主要在排版和风格。四行短文字的结果,不能外推到长段中文或小字号排版。

商品广告:为文案留白

绿色陶瓷滤杯放在橡木板上,左侧柔光,右侧保留背景留白。

Banana 2.1

Banana 2.1 实测
Banana 2.1 实测

木板形态明确,但背景右侧出现了明显的竖向分块。

Image 2.5 Flare

Image 2.5 Flare 实测
Image 2.5 Flare 实测

留白自然,木板边缘和厚度清楚。

Image 2.5 Sunburst

Image 2.5 Sunburst 实测
Image 2.5 Sunburst 实测

背景连续,杯内结构可见。

Flare 和 Sunburst 更适合直接叠加广告文案。Banana 留出了空白,但明显的背景分界需要额外处理。

商品换背景:保留瓶身结构

将同一滴管瓶放到森林溪流旁的苔藓河石上,保留瓶盖、瓶颈和玻璃形状。

输入参考图:滴管瓶
输入参考图:滴管瓶

Banana 2.1

Banana 2.1 实测
Banana 2.1 实测

瓶盖新增竖纹,瓶颈连接处和滴管也有改动。

Image 2.5 Flare

Image 2.5 Flare 实测
Image 2.5 Flare 实测

主要瓶身特征保留较好,但主体占比偏小。

Image 2.5 Sunburst

Image 2.5 Sunburst 实测
Image 2.5 Sunburst 实测

主要特征保留较好,主体占比更接近要求。

两款 Image 更接近参考瓶子的原始结构,Sunburst 的主体大小也更符合要求。瓶肩反光与户外光线是否一致,仍需复核。

人物一致性:面部与构图分别看

参考人物穿黄色雨衣在雨夜骑车,帽子放下,人物与自行车完整入镜。

输入参考图:人物
输入参考图:人物

Banana 2.1

Banana 2.1 实测
Banana 2.1 实测

帽子放下,车辆完整,但面部和眼镜有明显变化。

Image 2.5 Flare

Image 2.5 Flare 实测
Image 2.5 Flare 实测

面部与镜框更接近参考图,但戴起了帽子,前轮被裁。

Image 2.5 Sunburst

Image 2.5 Sunburst 实测
Image 2.5 Sunburst 实测

参考特征更接近,但戴起帽子、裁掉车轮,还多了背包肩带。

三张均有缺项。两款 Image 在目视对照中更接近参考人物,Banana 则更符合帽子放下和车辆完整的要求。相似程度来自人工观察,没有身份识别或相似度评分。

选型建议

你需要什么 先看哪款
冷色纪实摄影 Banana 2.1;偏好暖色晨光,可对比 Flare、Sunburst。
四行短文字海报 本轮三款都写对,按排版和画风挑选。
商品广告留白 Flare、Sunburst 的背景更连续。
换背景且保住瓶身 优先对照两款 Image;Sunburst 主体占比更接近要求。
人物换场景 Image 更接近参考面部,Banana 更符合完整入镜要求;本轮均有缺项。

样张范围

2026 年 10 月 8 日生成,每款模型每项任务一张;同题同提示词,两项编辑使用相同参考图。请求均为 2K,两款 Image 使用 high。页面展示压缩预览,实际返回尺寸不完全一致。

这些结论只针对本轮 15 张图,未重复测试,不能据此判断长期成功率。

用你的素材试一试

进入对应模型的生图区,用你的任务比较效果。

实测图片